Aportaciones en efectivo, algunas de empresas cuestionadas, depósitos hechos por ministros de culto y otros de ellos afiliando a feligreses, intentos de soborno a verificadores del Instituto Nacional Electoral (INE), así como la falsificación y edición de fotografías para acreditar militantes fueron parte de las irregularidades que el INE encontró a las organizaciones México Tiene Vida y Que Siga la Democracia, a las que negó el registro como partido político el jueves.
Ambas organizaciones formaron parte de un documento que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) envió al INE la noche del martes, con información sensible sobre el presunto financiamiento irregular y posiblemente ilegal.
De las 11 consejerías que integran el pleno del INE, seis votaron en contra de otorgar el registro a México Tiene Vida, representada por Eduardo Zamarripa y Jorge Garza; y siete en contra de Que Siga la Democracia, cuyo representante es Édgar Garza, esposo de la diputada federal por Morena, Gabriela Jiménez.
Entre las irregularidades de México Tiene Vida, mismas que el INE dio cuenta en su sesión de Consejo General, están que mantuvo a 98 personas ministras de culto afiliadas en al menos 58 asambleas distritales; además, dos de estas fueron delegadas en la Asamblea Constitutiva Nacional.
“Se tienen por validadas 233 asambleas distritales, pero si les descontamos las 58 donde se encontró a ministros de culto ejerciendo la afiliación, les quedan sólo 175, lo que está por debajo del mínimo legal requerido para obtener el registro”, destacó.
El dictamen de la Comisión de Quejas y Denuncias relata también que México Tiene Vida “simuló la voluntad de personas ciudadanas mediante el uso de elementos generados artificiosamente, como fotografías obtenidas de pantallas o monitores de dispositivos electrónicos”.
También manipuló imágenes insertadas en credenciales para votar con el fin de aparentar que se trataba de fotografías vivas de la ciudadanía. Igualmente, se acreditaron “infracciones respecto de registros sustentados en fotocopias de credenciales para votar, cuando el instructivo aplicable exigía la presentación del documento original”.
EL UNIVERSAL
