C. LIC. JUAN CARLOS MENDOZA LUJAN, de nacionalidad mexicana, mayor de edad, Abogado en el ejercicio de la Profesión, con Cédula Federal expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, No. 8195590, en mi carácter de Representante Legal y Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de los CC. CÉSAR HORACIO DUARTE JÁQUEZ, CÉSAR ADRIÁN DUARTE GÓMEZ Y OLGA SOFÍA DUARTE GÓMEZ, personalidad que acredito con los debidos poderes notariales que anexo a la presente solicitud de réplica, señalando como correo electrónico jcyt01@gmail.com para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos junto con el anterior correo electrónico el ubicado en la calle 47a, número 1622, de la colonia Roma Sur, C.P.31350 de esta ciudad; acudo de manera muy respetuosa a la Dirección de este medio de comunicación a fin de que:
Con fundamento en los artículos 2º fracciones II y III, 3º, 9º, 10 párrafo segundo de la Ley Reglamentaria del Artículo 6º; Párrafo Primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia del Derecho de Réplica, así como del artículo 14.1 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, con el objeto de que Usted (es) y su muy respetable medio de comunicación atiendan por medio de quien suscribe en favor de mis representados el siguiente…
DERECHO DE RÉPLICA
Lo anterior en consideración de los siguientes hechos:
Es el caso que con fecha de que el 20 de junio de la presente anualidad, en una nota periodística de este medio de comunicación atribuida a la persona de J. Jesús Esquivel, nota que apareció en el medio de comunicación en su versión digital denominado www.proceso.com.mx en la sección “NACIONAL” apareció información falsa, discrimatoria, irreal y carente de veracidad, la cual causa serio agravio a mis representados toda vez que se está dañando su decoro, su vida privada, honor, dignidad e intimidad lo cual al día de hoy sigue mermando su salud física, mental emocional y la imagen como personas y seres humanos, nota que fue expresada con el siguiente encabezado o cintillo, a saber:
“César Duarte y su familia siguen comprando propiedades en EU; estas son sus nuevas casas”
Siendo el caso que en el desarrollo de dicha nota aparece una serie expresiones e información que es mi deseo aclarar por ser una INFORMACIÓN ABSOLUTAMENTE FALSA, hecho que me causa agravio; por lo que a continuación cito textualmente la referida “información” y expresiones agravantes:
“ César Duarte comenzó a emitir órdenes de compra de casas a su hijo y a sus hijas que viven en El Paso, Texas”
“ El exgobernador priista de Chihuahua, y miembros de su familia compraron tres casas en Estados Unidos por 881,765 dólares”.
“ Unos dos meses antes de ser liberado, Duarte, varios de sus amigos y familiares que viven en Chihuahua capital, comenzaron a mover dinero en dólares entregados a la familia del exgobernador en el Paso.”
“ La liberación de Duarte se ventila como una operación de corrupción judicial …”
Razon del Agravio:
A CONTINUACIÓN, SIN QUE SEAN LAS UNICAS CONSIDERACIONES Y RESERVANDONOS EL DERECHO DE PODER EJERCER NUESTRO DERECHO POR CUALQUIER ACCION JURIDICA QUE DERIVE DE LAS NOTAS PERIODISTICAS PUBLICAS, NOS PERMITIMOS PLASMAR –SIN PLASMAR DE FORMA DEFINITIVA Y TOTAL- EL AGRAVIO Y LA RAZON DEL MISMO A MIS REPRESENTADOS, EL CUAL ES PRESENTADO CON LA FINALIDAD DE QUE ESTE MEDIO DE COMUNICACIÓN EMITA LA ACLARACIÓN PERTINENTE:
“ César Duarte comenzó a emitir órdenes de compra de casas a su hijo y a sus hijas que viven en El Paso, Texas”
Con respecto a mis representados CESAR ADRIAN Y OLGA SOFÍA, ambos de apellidos DUARTE GOMEZ, es necesario hacer del conocimiento de sus amables lectores que lo dicho sobre ellos en cuanto que les fueron emitidas órdenes de compra de casas por parte de su Señor Padre, TAL AFIRMACIÓN ES ABSOLUTAMENTE FALSA; así como lo es que dichos inmuebles ahora de su propiedad, hayan sido adquiridos con dinero enviado por su padre el C. LIC. CÉSAR DUARTE exgobernador de Chihuahua, sino el hecho verdadero consistió en que la compraventa de los inmuebles señalados en la nota que aquí se replica fueron comprados por voluntad propia, con fines propios y con recursos propios; toda vez que ambos cuentan con sus propias profesiones y los ingresos propios de estas; hechos por los cuales tienen acceso a créditos y recursos absolutamente lícitos para utilizarlos en los fines que mejor les convengan.
Respecto al punto que nos ocupa, es importante mencionar que al día de hoy se sigue generando perjuicios graves en el decoro, dignidad, salud física, mental emocional y la imagen como personas y seres humanos tienen mis aquí representados, ya que se les estigmatiza señalando que actuaron a nombre de un miembro de la familia sin tener ningún tipo de sustento al respecto, basando su nota en simplemente el dicho de una persona, lo que trae consigo que su nota sea carente de objetividad y de igual forma teniendo como único objetivo la difusión y publicación de información falsa, discriminatoria, irreal y carente de veracidad para perjudicarlos de forma grave en su desarrollo integral, esto es, el bienestar familiar, económico, social y laboral en su familia y con ello se está violentando la protección de los derechos de la personalidad a la luz de los Tratados Internacionales y Convenios Internacionales en términos del artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
“ El exgobernador priista de Chihuahua, y miembros de su familia compraron tres casas en Estados Unidos por 881,765 dólares”.
Respecto del dicho a manera de información vertido por este medio, es menester manifestar a favor de mis representados que tal información es ABSOLUTAMENTE FALSA, toda vez que mi representado el C. LIC CÉSAR HORACIO DUARTE JÁQUEZ no ha comprado ni personalmente ni por interpósita persona ninguno de los inmuebles señalados en la nota sobre la cual aquí se ejerce el derecho de réplica.
“ Unos dos meses antes de ser liberado, Duarte, varios de sus amigos y familiares que viven en Chihuahua capital, comenzaron a mover dinero en dólares entregados a la familia del exgobernador en el Paso.”
Respecto a esta información es menester hacer del conocimiento de sus amables lectores que es ABSOLUTAMENTE FALSA, toda vez que este hecho nunca ha ocurrido y al igual que los dos primeros textos aquí replicados, son dichos carentes no solo de responsabilidad y oficio periodístico, sino de todo elemento que pudiese probar tal información que se encuentra alejada absolutamente de la realidad y emitida sin sustento alguno.
Respecto a este tema, es necesario mencionar que la información vertida por Ustedes tiene como sustento el dicho de una persona que por años ha ocasionado daños graves en las vidas de mis representados y que sigue creando acusaciones ilegales y falsas sobre todos los miembros de esta Familia; ante ello, la informacion vertida es sesgada e imparcial, caracterizándose por ser falsa y discriminatoria, dado que se centra exclusivamente en que se adquieren inmuebles de forma ilegal –circunstancia que negamos de forma total-, haciendo una narrativa que reduce a esta familia únicamente a lo que menciona una persona y tratándolos a todos los miembros de la familia como delincuentes cuando al día de hoy no existe ninguna sentencia que así lo establezca. Ante ello, la nota publicada tiene un enfoque que no solo deshumaniza, sino que ignora cualquier contexto de la vida a lo que se menciona, reduciéndo a que todo el entorno de mis representados gira en aspectos negativos y delictivos.
“ La liberación de Duarte se ventila como una operación de corrupción judicial …”
Por último, esta “información” que infortunadamente da a conocer su muy respetable medio de comunicación es tambien ABSOLUTAMENTE FALSA; esto en razón de que la liberación de mi representado no obedece a otra razon más allá de lo señalado estrictamente por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 20 Apartado B fracción IX en correlación con el Artículo 165 del Código Nacional de Procedimientos Penales; que señalan expresamente que nadie podrá estar sujeto a prisión preventiva por más de dos años sin que medie para ello una sentencia en su contra; por lo que es necesario hacer del conocimiento de sus amables lectores que mi representado había sido privado de su libertad de manera preventiva a fin de enfrentar su proceso por casi cuatro años, haciendo que efectivamente hubiese estado privado de su libertad de manera ilegal por 694 días más de los que la Constitución señala para ello, días en que debió estar enfrentado su proceso en libertad y no que su liberación obedeciera a un acto de corrupción judicial tal como equívocamente es manejado por la nota aquí replicada.
Respecto de los deleznables dichos atribuidos al exgobernador Corral en su nota, estos no son materia de réplica por quien suscribe ni de mis representados, toda vez que la emisión de los “dichos” que irresponsable, falsa, patológica y dolosamente difamantes del señor “Corral” replicados en esta nota, no es responsabilidad de este medio de comunicación. Estos dichos y e innumerables más, son materia ya de un juicio civil por daño moral en los tribunales del Estado de Chihuahua.
Respecto de los dichos de este medio respecto a diversas responsabilidades de diversos funcionarios, no es facultad ni menester de quien suscribe ejercer el derecho de réplica que a ellos les asiste.
Por la importancia del asunto es necesario que Ustedes estén muy conscientes y enterados que las publicaciones realizadas traen consigo una estigmatización a la familia Duarte. Ante ello, la publicación y difusión de la nota realizada trae consigo una violación a la dignidad humana en cuanto a que toda persona nace libre e igual en dignidad y derechos, sin embargo, la acción realizada reduce la identidad de nuestra familia como personas que realizan actos delictivos (circunstancia que negamos en todo y cada uno de sus términos). Ante ello, la información divulgada crea obstáculos significativos para la reinserción social y económica de nuestra familia y todas aquellas personas cercanas, limitándonos el acceso a empleo, a relaciones comerciales, una mejor calidad de vida y educación, lo que perpetúa en un ciclo de marginalización.
Agradeciendo de antemano enormemente que este muy respetable medio de comunicación atienda a su obligación constitucional contenida en la ley de la materia de presentar la presente réplica en la forma, tiempo y extensión que la ley señala para ello, en nombre propio y de mis representados le presento mi respeto y agradecimiento por permitirme el ejercicio de este derecho.
ATTE
LIC. JUAN CARLOS MENDOZA LUJÁN
REPRESENTANTE LEGAL DE
C. CÉSAR ADRIAN DUARTE GÓMEZ
C. OLGA SOFÍA DUARTE GÓMEZ
Y
C.LIC. CÉSAR HORACIO DUARTE JÁQUEZ
Respuesta del reportero
Sr. director:
Como quedó asentado en el texto, la información publicada está respaldada por documentos del registro público de la propiedad de El Paso, Texas. Y los señalamientos sobre las actuaciones del exgobernador y de la justicia local forman parte de la investigación corroborada en torno al proceso judicial del que este reportero ha dado cuenta.
Jesús Esquivel
Corresponsal en Washington
información de Proceso