México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó revivir un litigio fiscal que hace dos años ganó de manera definitiva la empresa Fomento Económico Mexicano (Femsa).
Las autoridades hacendarias pretendían cobrar a la compañía un crédito fiscal por 2 mil 868 millones de pesos por adeudos relacionados en el ejercicio fiscal de 2011.
El asunto fue atraído por la Corte a fines de 2025, luego de que la ministra Lenia Batres Guadarrama, togada que se ha caracterizado por buscar que se reabran juicios en los que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha perdido contra compañías, impulsó el asunto.
Hoy, por mayoría de votos, el Pleno avaló el proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía, quien dijo que la revisión fiscal no es procedente, además de que advirtió que no se pueden revivir asuntos que son cosa juzgada.
“Siguiendo la línea jurisprudencial de este Alto Tribunal se concluye que la revisión fiscal es improcedente contra sentencias que declaran la nulidad por vicios formales, como lo es la indebida fundamentación y motivación, la caducidad de las facultades de determinación o la figura de la cosa juzgada, tal y como en el presente caso ocurrió”, dijo Figueroa.
El ministro dijo que tampoco comparte la opinión de quienes pudieran sostener que una reciente reforma habilitó la procedencia de la revisión fiscal contra resoluciones.
“Hay que recordar que el artículo 14 de la Constitución general dispone que a ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna y esa disposición normativa me parece categórica, en tanto no distingue entre leyes procesales y leyes sustantivas, sino que más bien configura un mandato para proteger la seguridad jurídica de las personas para saber a qué atenerse cuando inician un proceso bajo ciertas reglas”, expresó.
Existe seguridad a inversiones
Por su parte, la ministra Yasmín Esquivel Mossa se sumó al proyecto y subrayó que México no puede mandar una mala señal a inversionistas extranjeros reviviendo casos juzgados.
“Estamos obligados como Tribunal Constitucional a enviar un mensaje muy claro en el sentido que México sí ofrece seguridad jurídica que demanda el sector privado”, dijo.
“Porque de esa certidumbre somos garantes los tribunales de la Federación, ya se trate de empresas grandes o pequeñas, de personas particulares, emprendedoras, que también arriesgan sus ahorros todas las cuales deben estar tranquilas de que cuando tengan sentencias favorables de parte de los tribunales imparciales y que actuaron con pleno respeto a la legalidad, esta Suprema Corte no modificará lo ya decidido”, sentenció.
Cabe mencionar que, el recurso fue interpuesto en 2024 para controvertir una sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) que declaró la nulidad del crédito fiscal por una violación de naturaleza formal.
Información de Milenio.
