-Otro le tira al negro… Chihuahua avanza y Juárez se estanca: Soto
-Sin ser sesión, sólo reunión, diputados como “peces” en la frontera
-Estrada: el Impuesto Universitario para todos y no sólo a la UACh
-Jáuregui virtual ganador y Bonilla tiene su ‘Plan B’ a Gubernatura
OTRO más que se sumó al juego de ‘tírenle al negro’ fue el diputado local y recién nombrado vocero del PAN local, Jorge Carlos Soto Prieto, pues ayer afirmó que el rezago que vive Ciudad Juárez no se explica por falta de recursos ni por el contexto político nacional o estatal, sino por una cadena de malos gobiernos municipales, principalmente el del alcalde Cruz Pérez Cuéllar, en contraste con los resultados que ha entregado Acción Nacional en la capital con Marco Antonio Bonilla Mendoza y -en su momento- por la hoy gobernadora María Eugenia Campos Galván… es decir, mientras Chihuahua avanza, la frontera más importante de México se estanca.
De acuerdo con Jorge Soto, los datos de desarrollo confirman este contraste ya que -según el IMCO-, ‘la joya de la corona’ se ubica alrededor del quinto lugar nacional en competitividad, mientras que el antiguo Paso del Norte se mantiene entre las posiciones 15 y 20, pese a su condición estratégica. Incluso, cuenta con mayor presupuesto per cápita que la capital y además, el Gobierno del Estado ha invertido más recursos públicos allá durante la actual administración estatal. “Aun con más dinero y más apoyo, Juárez no crece como debería. Chihuahua capital, con menos recursos relativos, sí avanza”. Ups!
También aseguró que Acción Nacional está a la altura del reto de gobernar ciudades complejas, y que el contraste entre Chihuahua y Juárez demuestra que cuando hay buen gobierno, los indicadores mejoran. “Los números son claros: mismo país, mismo estado, mismos recursos federales; lo que cambia es la forma de gobernar”. Por cierto, Jorge acompañó a la dirigente estatal del PAN, Daniela Álvarez, para anunciar que este lunes se pagaría el adeudo de 9.5 millones de pesos por concepto de Impuesto Predial: el recurso saldrá del Comité Ejecutivo Nacional, y con ello ponerse al corriente.
Este tema se tenía que resolver de esta manera desde el inicio, en lugar de andar mendigando plazos o convenios, porque se supone que es la segunda fuerza política a nivel nacional y dejarse de actos bochornosos, pero siguieron criticando al alcalde y hasta reiteraron que habrá más denuncias en contra de Pérez Cuellar y varios de sus funcionarios por supuestamente mal utilización de los recursos públicos. En fin, denuncias y más denuncias, será esta buena estrategia para atacar a quien dicen que será el próximo gobernador? El tiempo lo dirá y las consecuencias se presentarán.
—
PUES en Ciudad Juárez se llevó a cabo la reunión (aclarando que no sesión), de la mesa directiva del Congreso local, aunque en muy parecida jornada se presentaron algunos puntos, e incluso debatieron en el gasto que se hace en el Municipio y también de Gobierno del Estado en aquella frontera. Por ejemplo, la panista Xóchitl Contreras señaló al Ayuntamiento por el gasto realizado en Comunicación Social, ya que se invirtieron más de 255 millones de pesos en redes sociales en promoción personal… pero en respuesta, los diputados de MORENA, Óscar Avitia y Pedro Torres, cuestionaron los 2 mil 500 mdp en el mismo rubro, cuando hay múltiples necesidades en ambos entes gubernamentales.
Acudieron también Alfredo Chávez, Jorge Soto, Elizabeth Guzmán, Nancy Contreras, Cuauhtémoc Estrada, Irlanda Márquez, Magdalena Rentería, Leticia Ortega, Rosana Díaz, Marcelino Carreón, Jaime Torres, Francisco Sánchez, Jael Arguelles, América Aguilar, Carla Rivas, y Arturo Medina. O sea, muy nutrida la reunión, con más que en las sesiones normales de la Diputación Permanente y sí, los legisladores juarenses se sintieron como peces en el agua, pues se observaban muy cómodos en aquellos rumbos. Los que no se apersonaron fueron Yesenia Reyes, José Luis Villalobos, Octavio Borunda, Carlos Olson, Jocelyn Vega, Alma Portillo, Ismael Pérez, Saúl Mireles, Arturo Zubía, Brenda Ríos, Edith Palma, ni Herminia Gómez.
Díaz Reyes (Morena) presentó iniciativa para reformar la Ley de Participación Ciudadana del Estado de Chihuahua, con el objetivo de modificar el porcentaje requerido para la solicitud de Plebiscito, mientras que Medina Aguirre (PRI), expuso posicionamiento sobre el Comercio Internacional México-Estados Unidos; Guzmán Argueta (con todo y chaleco guinda), compartió propuesta relativa a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los Derechos Sociales, en tanto que su compañera Jael hizo lo propio respecto a los Derechos Laborales y el trabajo en la Industria Maquiladora.
Ortega Máynez (Morena) también presentó posicionamiento relativo a la Reunión Nacional de Promoción de Inversiones y el Impulso a la Soberanía Económica, Energética y Tecnológica; Rentería Pérez (Morena) abordó el Transporte Público en Ciudad Juárez, y Dominique Márquez (PT) su intervención en relación al 16 Aniversario de la Masacre de Villas de Salvárcar. El coordinador de los diputados del PAN, Chávez Madrid, en relación al reconocimiento a Gobierno del Estado por inversiones en aquel municipio, y el emecista Sánchez Villegas, en lo relativo al abandono institucional, la crisis social, económica y defensa de la frontera.
El sentido legislador Avitia Arellanes hizo un posicionamiento relativo a concientizar e impulsar una asignación presupuestal justa, efectiva y con sentido de equidad educativa en Ciudad Juárez y otro sobre la emisión de detonaciones de la empresa ASPA. Lo vergonzoso se lo llevó la diputada Irlanda Márquez, pues dijo que el líder del PAN, Alfredo Chávez, decidía sobre las comisiones legislativas, a lo que respondió que es lamentable que se expresara de esa manera, pues le aseguró que él si cree en el parlamento y en la democracia. Así las cosas en esta inédita reunión en la frontera más importante de México a inicio de semana.
—
BUENO, el escenario y los reflectores fronterizos también fueron aprovechados por el coordinador de los diputados de MORENA, Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo, al presentar una iniciativa a fin de que los recursos que reciba el Estado y los municipios por concepto del Impuesto Universitario se destinen de manera proporcional y equitativa a todas las Instituciones Públicas de Educación Superior, atendiendo a la matrícula del periodo escolar inmediato anterior. Como que el Cuau quiso decir que con tanto dinero que le dan a la Universidad Autónoma de Chihuahua nomás no hace nada y otros que tienen mayores méritos, como que son castigados… y eso no se vale.
Efectivamente, recordó que actualmente, la normatividad concentra la mayor parte de estos ingresos en dos universidades (UACh y UACJ), pese a que el sistema público de educación superior en Chihuahua está integrado por universidades tecnológicas, institutos tecnológicos y centros de formación técnica que atienden a miles de estudiantes y que hoy operan con recursos claramente insuficientes: “El acceso a la educación superior no puede depender de privilegios históricos ni de decisiones presupuestales desiguales. La educación es un derecho, no un beneficio selectivo”. Y compartió que, de acuerdo con la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2026, la recaudación proyectada por concepto de Impuesto Universitario supera los 796 millones de pesos, recursos públicos que -desde su óptica- deben responder a principios de equidad, austeridad y racionalidad del gasto, y no a esquemas que profundizan desigualdades dentro del propio sistema educativo.
Bien con esa observación, pero igual deben estar atentos al desempeño financiero de las propias instituciones, porque ya vimos que -por citar un caso- en la Escuela Normal Superior del Estado aseguraron que los exdirectivos Julio César López y Sócrates de la Torre, dejaron un adeudo de 14 millones de pesos al plantel. Los nuevos encargados de llevar las riendas de esta escuela formadora de docentes aseguraron, de manera interna, una serie de irregularidades que ensombrecen aún más el intempestivo cese que sufrió el exdirector Julio César López en el mes de septiembre de 2025. Que quieran justificar los hechos, es otra cosa.
En otro tema, Estrada Sotelo dio a conocer que es muy posible llevarse a cabo la sesión extraordinaria el 16 de febrero, donde se elegirá a la nueva presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Lo que todavía se analiza es si en la misma sesión se presentará el informe de actividades del encargado de Despacho, Alejandro Carrasco, todo es que la Junta de Coordinación Política lo decida y lo apruebe. Por lo pronto, la actividad regresará a la capital del estado y posteriormente en otra reunión de mesa directiva a Parral, a ver si hay la misma increíble presencia de diputados.
—
ESTAMOS de acuerdo en que las encuestas y sondeos son las gráficas del momento, pero en el caso de la capital ya casi todos aseguran que el próximo presidente municipal será César Jáuregui Moreno, todavía titular de la Fiscalía General del Estado, y a pesar de tener muy de cerca al super secretario Rafael Loera Talamantes, y la diputada federal María Angélica Granados Trespalacios. El riesgo para el PAN, insisten, es en la Gubernatura y el alcalde Marco Antonio Bonilla Mendoza tendrá que poner turbo; falta poco más de un año de que arranque formalmente la carrera pero ya se definirían los contendientes… aunque dice tener listo su ‘Plan B’ y es apoyar a la persona más competitiva.
Lo anterior se comenta por la reciente medición de Massive Caller que comienza a perfilar a los actores con mayor fuerza dentro de cada partido y confirma que Acción Nacional parte con ventaja en el ánimo electoral de la capital. El PAN no solo lidera la intención de voto general, sino que también muestra una competencia interna cerrada en los chamacos ya citados, pero también agrega en el sondeo al secretario General de Gobierno Santiago de la Peña Grajeda y al dos veces coordinador de los diputados azules, Alfredo Chávez Madrid, mientras que otros aspirantes mantienen niveles menores de posicionamiento y un segmento relevante aún no define preferencia.
Tampoco hay variante en MORENA, porque Marco Adán Quezada Martínez encabeza las menciones entre quienes se identifican con ese partido, aunque sin una ventaja contundente. Detrás de él aparecen “El Pelón” La Torre Sáenz (aunque a nosotros ya nos confirmó que no va), Miguel Riggs Baeza y Hever Quezada Flores, además de un porcentaje significativo que opta por otros perfiles o se declara indeciso, lo que refleja que la definición interna aún está lejos de cerrarse. El PRI presenta una disputa más intensa entre dos figuras: Alejandro Domínguez -diputado federal y actual dirigente estatal- y la regidora Rosy Carmona, dejando atrás a Omar Bazán Flores y Fermín Ordóñez Arana.
Pero volviendo con Marco Bonilla, expresó que en dado caso de no ser designado candidato del PAN para la Gubernatura en 2027, apoyaría al que quede al frente, sin embargo, enfatizó que aún es muy prematuro hablar de planes alternativos. “Mi plan B, el mejor plan B que yo pudiera tener es apoyar a la persona más competitiva y al que pueda hacer que continúen los buenos gobiernos en el estado de Chihuahua, en la ciudad de Chihuahua, por supuesto”. Reiteró que su prioridad sería respaldar a quien tenga mayores posibilidades de ganar y de mantener la continuidad de su proyecto de gobierno, porque la prioridad es la unidad del partido y la continuidad de los “buenos gobiernos”, que se ha encargado de impulsarlo en la ciudad y en el resto del Estado. Cómo ven.
