Chihuahua.- El equipo defensor del exgobernador César Duarte Jáquez emitió un comunicado en el que se pronunciaron contra el diferimiento de otra audiencia más en el proceso penal de su cliente.
Explicaron que la audiencia de sobreseimiento culminada este viernes 05 de mayo fue planteada por ellos mismos particularmente por la No existencia de un delito, incuestionables faltas al Debido Proceso; así como por presuntas Violaciones interminables a los Derechos Humanos de Duarte.
No obstante, la Juez de la causa negó dicho sobreseimiento por considerar que la entrega de los más de 25 tomos que contienen decenas de miles de hojas de la carpeta de investigación 48 horas antes de la audiencia inicial eran suficientes para poderse revisar en ese tiempo y proveer a nuestro defendido de una defensa adecuada.
Asimismo, la Juez apuntó que la queja de la defensa con respecto a haber solicitado la carpeta de investigación 641 días antes de la audiencia inicial de este caso y la negativa se la Fiscalía para entregarla no violó al derecho de Duarte de una defensa adecuada como lo manifestaron sus abogados.
En dicho comunicado plantearon algunos puntos sobre los argumentos de la Juez para no resolver a favor el sobreseimiento:
– Por considerar que el ánimo enardecido de una sociedad que consideró culpable al Lic. Cesar Duarte de todo cuanto quienes han estado al frente del gobierno del Estado se les ha ocurrido decir es cierto sin que con ello se viole su derecho humano y garantía Constitucional a ser considerado como Inocente hasta que no se demuestre lo contrario, incluso al grado de “vender” sus bienes por haber sido considerado culpable sin antes haber sido llamado a Juicio, tal como lo manda la Constitución y los Tratados Internacionales.
– Por Considerar que el ocultar y no entregar a la defensa el expediente del procedimiento de extradición de nuestro defendido en nada afecta el que hoy se encuentre preso.
– Por Considerar que aun y cuando la denuncia que dio pie a su proceso penal fue presentada por la Función Pública ante la fiscalía infestada de violaciones al principio de legalidad y al Debido Proceso no afecta los derechos fundamentales de quien sigue aún en prisión.
– Por considerar que aunque el Ministerio Público utilizó sus facultades de investigación cuando estas le asisten primeramente por la materia de lo que se le acusa; de manera específica, a la Auditoria Superior del Estado tal como lo contempla la Constitución del Estado y que bajo tales facultades quedó demostrado la no existencia de ningún delito de lo que se le acusa.
– Por Considerar que, aunque la Función Público llevó al Tribunal de Justicia Administrativa los hechos por los que llevó también a la Fiscalía del Estado a al Lic. Cesar Duarte para ser procesado administrativamente y que dicho Tribunal nunca podrá demostrar que hubo irregularidades en los hechos que se le imputan, tampoco eso afecta en nada losderechos fundamentales de nuestro defendido.
Por lo anterior, la defensa muestra enérgicamente su inconformidad con este diferimiento ya que el Gobierno del Estado por medio de su Consejero alega que por no poder abrir los archivos digitales de las pruebas ofrecidas por la defensa, necesita dos meses más, ya que al “no poder” conocer su contenido se violan sus Derechos Humanos; “lo cual no sólo es una burla al sistema de Justicia, sino una pena y más aún, debe ser una enorme preocupación para la sociedad chihuahuense el que su Gobierno esté representado por un Consejero Jurídico que ni siquiera puede distinguir entre los Derechos Humanos que son inherentes y propios de “los humanos” y las facultades que le asisten a las autoridades”.
Aplazan proceso de Duarte; difieren otra audiencia a petición de la Fiscalía